Расскажу свою историю с российским правосудием. Налоговая инспекция подала на меня иск, за неуплату налогов 4,5 и 6 - летней давности. Я об этих начислениях не знал, поскольку жил по иному адресу а уведомления мне ФНС посылала по старому, к которому я не имел уже никакого отношения. Так вот судья, вместо того, чтобы обязать ФНС предоставить доказательства, почему они мне писали письма "на деревню дедушке", обязала меня предоставить доказательства, что я этих писем не получал. В итоговом заседании, судья долго отчитывала юриста ФНС, что он не знал моего фактического адреса проживания, но присудила что я должен оплатить те старые налоги, даже несмотря на то, что меня должным образом о них не уведомляли: потому, что по Конституции я обязан платить налоги и потому, что паспортный стол не уведомил ФНС о моем перемене места жительства. Т.е. судья фактически объявил виноватым паспортный стол и предложил к ним аппелировать.